К выступлению готов! Презентационный конструктор by Радислав Гандапас
My rating: 1 of 5 stars
Коллега дала почитать сей нетленный опус. Ну, что сказать? Давным-давно, в савейское еще время, были такие индийские сигареты, NB, народ за "качество" расшифровывал эту аббревиатуру как "набор бычков". Эта книга - тоже NB, набор банальностей. Оно понятно, Федор Михайлович из банальных криминальных репортажей делал великие романы, а вот гражданин Гандапас из банальных вещей соорудил субстанцию, цензурному определению не поддающуюся. Все его советы - этакое communia dicere, вещи, уже давно ставшие общим местом. Но и эта информация, поданная должным образом, тоже может быть полезной. Но вот тут-то и начинается главная проблема. Книгу просто физически трудно читать, настолько нелепым, штампованным и графоманским языком она написана. Все это перемежается неумеренным пафосом автора, примитивнейшими шутками на уровне сортирного юмора в детском саду для умственно отсталых.Да и с фактологией у автора - швах, столько тут открытий чудных - оказывается, с потом мы выделяем адреналин (новое слово в медицине!), подданный Российской Империи Николай Васильевич Гоголь был в Москве гастарбайтером (понаехал, понимаешь, иммигрант нелегальный) а главный слоган кубинской революции - "свобода или смерть" (весьма вольный перевод patria o muerte). Вопрос только один - почему тогда я должен верить сентенциям этого "гуру из Бобруйска", если он даже элементарных вещей не знает? Я уж не говорю о постоянно приводимых аналогиях из области секса, смакуемых с упоением прыщавого дрочилы-гимназиста. С другой стороны, понятно, откуда все это - перманентно соседствующие темы секса и больших машин, как говорил известный зеленый огр, "do you think he compensates for something?"
Короче говоря, на какой-нибудь презентации сразу будет видно птенцов гнезда гандапасова - по пафосной пурге, сальным шуткам, избитым приемчикам и прочей шняге.
Определяя сей труд одним словом, можно сказать просто - пошлятина, стопроцентная графоманская пошлятина. Но! Целевая аудитория тоже ясна, так что если вы слушаете Стаса Михайлова, читаете Донцову и смотрите "Дом-2" - вам точно в адепты гандапасизма. Впрочем, какой бизнес, такие и гуру ...
View all my reviews
My rating: 1 of 5 stars
Коллега дала почитать сей нетленный опус. Ну, что сказать? Давным-давно, в савейское еще время, были такие индийские сигареты, NB, народ за "качество" расшифровывал эту аббревиатуру как "набор бычков". Эта книга - тоже NB, набор банальностей. Оно понятно, Федор Михайлович из банальных криминальных репортажей делал великие романы, а вот гражданин Гандапас из банальных вещей соорудил субстанцию, цензурному определению не поддающуюся. Все его советы - этакое communia dicere, вещи, уже давно ставшие общим местом. Но и эта информация, поданная должным образом, тоже может быть полезной. Но вот тут-то и начинается главная проблема. Книгу просто физически трудно читать, настолько нелепым, штампованным и графоманским языком она написана. Все это перемежается неумеренным пафосом автора, примитивнейшими шутками на уровне сортирного юмора в детском саду для умственно отсталых.Да и с фактологией у автора - швах, столько тут открытий чудных - оказывается, с потом мы выделяем адреналин (новое слово в медицине!), подданный Российской Империи Николай Васильевич Гоголь был в Москве гастарбайтером (понаехал, понимаешь, иммигрант нелегальный) а главный слоган кубинской революции - "свобода или смерть" (весьма вольный перевод patria o muerte). Вопрос только один - почему тогда я должен верить сентенциям этого "гуру из Бобруйска", если он даже элементарных вещей не знает? Я уж не говорю о постоянно приводимых аналогиях из области секса, смакуемых с упоением прыщавого дрочилы-гимназиста. С другой стороны, понятно, откуда все это - перманентно соседствующие темы секса и больших машин, как говорил известный зеленый огр, "do you think he compensates for something?"
Короче говоря, на какой-нибудь презентации сразу будет видно птенцов гнезда гандапасова - по пафосной пурге, сальным шуткам, избитым приемчикам и прочей шняге.
Определяя сей труд одним словом, можно сказать просто - пошлятина, стопроцентная графоманская пошлятина. Но! Целевая аудитория тоже ясна, так что если вы слушаете Стаса Михайлова, читаете Донцову и смотрите "Дом-2" - вам точно в адепты гандапасизма. Впрочем, какой бизнес, такие и гуру ...
View all my reviews