Про собратьев

Почему-то так сложилось, что в последние дни получил сразу несколько CV от собратьев-фрилансеров. Лирическое отступление: вот еще один странный англицизм, звучание которого как-то двусмысленно и фривольно - "А что, он фрилансер? Я думала, он нормальный мужик". Так что я себя фрилансером предпочитаю не называть. Кто-то из них финансовый консультант, кто-то пытается внедрить в ума и сердца клиентов те самые lean-технологии, которыми одержим властелин одной из башен (см. тут). И у всех одно желание - вернуться на корпоративную стезю. И тут возникают проблемы. Я не говорю о том, что это плохо или хорошо, сие есть реальность, данная нам в ощущениях. Любой клиент, получая такое резюме, сразу воротит нос - "нет, ну этого нам не надо, чего это вдруг он / она обратно захотел, не вышло, что ли, ничего?". И действительно, здесь кроется закавыка свойства,  относящегося исключительно к менталитету. Почему-то у нас считается, что коль скоро ты хочешь вернуться из категории свободных художников в наемные работники,  значит что-то не так, значит ты провалился, а еще не дай Бог, у тебя останется этот бизнес, да ты отвлекаться на него будешь, да тырить в его пользу начнешь, и прочая параноидальная шняга. В этом радикальное отличие от западных стран, где такого рода переход рассматривается вполне нормально, у меня есть друг из Канады, который, до этого имея свой маленький гешефт компьютерный, сейчас работает на очень крупную американскую корпорацию. И никто, беря его на работу, не щурил глазенки, хитро вопрошая - а с чего это вдруг? Человека оценивали исключительно по профессиональным качествам. Так что, наверное, готовясь к такому шагу, о мои self-employed сотоварищи, будьте готовы к большей придирчивости со стороны потенциального работодателя и, возможно, к работе на ступеньку ниже, ну ничего тут не попишешь. Ну и, наверное, есть в таком отношении зерно истины - и в самом деле, взять Вашего покорного слугу - пожалуй, вернуться в категорию cubicle slaves меня может заставить только угроза голодной смерти ...